在我国，侯春等从煤中筛选菌株进行了对煤中硫脱除的研究。任雁秋等引用空气搅拌法，研究了内蒙古自治区酸性废渣矿井水、土壤液、城市污水和工厂废液对乌达雀儿沟煤中硫的脱硫能力。叶春松等通过试验研究了影响微生物脱硫的几个主要因素，并确立了参数的最佳值。

　　目前，大多数的微生物脱硫工艺尚未发展到工业生产规模，仍处于试验研究中。

　　以上就是三种主要的脱硫方法。物理脱硫法经济，工艺简单，成本低廉，易于实现工业化生产，不过难以脱除煤中呈细分散状分布的无机硫，对有机硫更是束手无策，脱硫效率比较低；化学脱硫法既可脱除煤中的无机硫，也可脱除部分的有机硫，但多数化学方法需要在强酸、强碱和强氧化剂及高温、高压的条件下操作，工艺条件相对比较苛刻，并且反应剧烈，易造成煤性质的变化，操作成本昂贵，能量收率低；生物脱硫主要是时间比较长，进程缓慢，并且适合于生物脱硫的微生物菌种不多，对有机硫的脱硫率低，对煤颗粒要求非常细等，目前尚未得到实际应用。

　　4煤中全硫含量的测定

　　准确的了解煤中硫的含量及形态有利于我们对煤炭加工过程的控制。目前国标中提供的全硫测定方法[27]有:重量法(艾氏卡法)、库仑滴定法和高温燃烧中和法。重量法的特点是精确度较高，适用于成批测定，但所需时间比较长；高温燃烧法的优点是快速，在短时间内（20-30分钟）即能得出化验结果，但准确度不如重量法。

　　5结束语

　　21世纪，全球进入能源危机时代。煤、石油、天然气三大能源面临枯竭，国际能源价格一再飙升，能源危机迫在眉睫。作为拥有14亿人口，且经济与生产正处于飞速上升期的超级大国，我国所面临的能源危机更为严重。另外，化石能源在燃烧的过程中，对环境造成了很大的污染。越来越明显的温室效应、海平面不断上升、继汶川地震之后的智利、海地、玉树地震、各地煤矿的塌陷事故等等，种种迹象显示地球已经超负荷了，向人类敲响了警钟，发出了红色警戒。为了保护我们唯一的家园，为了我们的子孙后代，我们需要更深入的去研究煤炭加工的各个过程，从而高效率的利用我们现有的化石能源，将污染最低化。与此同时，寻找新的低污染的可再生的能源也不失为一种缓解目前能源危机、缓解环境压力的方法。