3)MQ的计算。由于岩石嵌固基础不计算岩体的抗倾覆作用，认为其抗倾覆能力满足一般上部杆塔结构荷载要求，复合式基础嵌固构件同样如此，则其抗倾覆能力由基础混凝土立柱正截面抗弯能力控制。因此，根据文献2，考虑弯矩较小和截面处于弹性状态，MQ由嵌固构件顶部截面抗弯承载能力计算如下：MQ= 驻滓yAs·rs 2.2 (7)式中，As为正截面全部纵向钢筋面积，m2;rs为截面中心与纵向钢筋截面中心距离，m;驻滓y为钢筋最大拉应力与中性轴钢筋拉应力差值，MPa，即有驻滓y=驻着·Es，驻着为对应应变差，Es为钢筋弹性模量[11]。当掏挖构件按刚性考虑，则嵌固构件顶面的转角为棕(计算示意见图5)，构件弯曲半径籽=h1/棕，根据材料力学相关知识[12]，得到驻着=rg·棕/h1，即有：

4 理论计算与试验对比分析

4.1 抗拔极限承载力对比

掏挖和嵌固构件承载力发挥程度系数均取1.0。参照岩土体物理力学指标和基础尺寸参数，复合式基础极限承载力计算参数见表4。其中，不考虑土重对嵌固构件破裂面原状土层段抗剪强度的影响，其竖向分量为sin45毅·c=19.0 kPa ，因此，嵌固构件计算深度内岩土体等代抗剪强度为24.0 kPa。从抗拔承载力的实测值与计算值对比表明：

1)两者较接近，考虑单向上拔荷载作用下试验基础未加载至破坏状态，因此，关于掏挖垣嵌固复合式基础抗拔承载力计算方法可行。

2)考虑加载中复合式基础的表现情况，嵌固构件计算锚固深度可取为基底埋深，掏挖构件和嵌固构件发挥程度系数均可取为1.0。

4.2 倾覆稳定实例分析

根据TW1全掏挖基础和TQ3复合式基础的载荷试验结果，按式(9)和式(10)计算地基土弹性抗力系数值，如表5所示，其中，TQ3基础主筋采用HRB 335，As为123.2 cm2，rg为0.433 m。根据计算结果，可得到地基岩土对基础侧壁水平土压力沿深度的分布如下。TW1基础：pz=10.4伊1 000伊0.004 0伊(2.1z-z2)TQ3基础：pz=9.2伊1 000伊0.004 2伊(2.1z-z2)试验基础侧壁水平土压力计算值与实测值对比见图4。由表5得该试验场地原状土地基土弹性抗力系数平均值为9.8 MN/m4，按水平极限位移取10 mm控制，其他参数取值同前，已知“m”值时由式(9)和式(10)变换计算TW1和TQ3基础水平承载力值如表6所示。倾覆稳定实例分析表明：