2006年6月2日,济源供电公司110KV星光变1#主变投运,投运时油色谱分析报告为:
气体成份 | 甲烷 | 乙烯 | 乙烷 | 乙炔 | 氢 | CO | CO2 | 总烃 |
含量ml/l | 0.16 | 0.13 | 0 | 0 | 7.37 | 10.89 | 327.52 | 0.29 |
投运后1个月,2006.7.21号开始跟踪,具体所测数据如下:
气体 成份 | 甲烷 | 乙烯 | 乙烷 | 乙炔 | 氢 | CO | CO2 | 总烃 | 日期 |
含量ml/l | 19.69 | 48.18 | 4.83 | 0.99 | 38.5 | 85 | 501 | 74 | 2006.7.21 |
16.54 | 39.5 | 3.93 | 0.85 | 31.8 | 79 | 292 | 61 | 2006.7.24 |
29.7 | 70.3 | 6.59 | 1.12 | 64 | 173 | 666 | 108 | 2006.8.18 |
28.11 | 64.5 | 6.4 | 1.11 | 52.7 | 170 | 572 | 100 | 2006.8.28 |
33.9 | 80.1 | 7.89 | 1.21 | 78 | 252 | 698 | 123 | 2006.9.5 |
40 | 119 | 12 | 6.9 | 107 | 258 | 1800 | 177.7 | 2006.9.13 |
分析结果:从7月~8月份跟踪试验数据认为,特征气体含量属正常范围,产气速率较小,考虑是新投运变压器,继续跟踪运行;9月份后发现乙烯、乙炔、总烃含量超过注意值,同时产气速率超过15%,乙炔、氢气增长较快。结合投运时电气交接试验情况,此变采用ABB油气套管,且变压器出厂时虽做局部放电试验,但油气套管未进工厂是在现场组装的。由于变压器套管直接与GIS设备连接,交接时无法进行主变局放试验。通过特征气体产生率、三比值法判断内部可能有火花放电存在,怀疑高压引线与套管连接处可能存在缺陷。经常规电气试验未发现异常,放油后检查发现,套管未端屏蔽罩固定螺丝三个中有一个较松动,但无明显放电痕迹,紧固后对油进行脱气处理,主变试运至今色谱分析正常。
所谓的IEC三比值法实际上是罗杰斯比值法的一种改进方法。通过计算,C2H2/C2H4、CH4/H2、C2H4/C2H6的值,将选用的5种特征气体构成三对比值,对应不同的编码,分别对应经得出的不同故障类型。应用三比值法应当注意的问题:
5.1 对油中各种气体含量正常的变压器,其比值没有意义。
5.2 只有油中气体各成份含量足够高(通常超过注意值),气体成分浓度应不小于分析方法灵敏度极限值的10倍[3],且经综合分析确定变压器内部存在故障后,才能进一步用三比值法分析其故障性质。如果不论变压器是否存在故障,一律使用三比值法,就有可能将正常的变压误判断为故障变压器,造成不必要的损失[3]。
5.3 应用举例
2006年4月30号,110KV济源变2#主变差动、瓦斯动作跳闸,油色谱分析报告为:
气体成份 | 甲烷 | 乙烯 | 乙烷 | 乙炔 | 氢 | CO | CO2 | 总烃 | 日期 |
含量ml/l | 117.44 | 117.15 | 14.78 | 96.68 | 612 | 644.07 | 2697 | 346.05 | 4.30 |
66.52 | 165.85 | 25.29 | 71.16 | 110.55 | 612.78 | 5318.9 | 328.22 | 5.9 |
分析结果:变压器差动、瓦斯继电器同时动作,甲烷、乙烯、乙炔、氢气、总烃含量均超过注意值数倍,可直接采用三比值法判断故障类型。查编码为 102,属高能放电故障,可能会出现工频续流放电、绕组之间或绕组对地之间的绝缘油发生电弧击穿、调压开关切断电源等;结合外部电气试验测得B相高压绕组直流电阻不平衡率达25%,初步判断为B相绕组有严重电弧故障。吊罩检查发现B相高压绕组中性点处出现严重匝间短路,并有电弧放电痕迹,主变本体损坏严重。
变压器油中气体含量色谱分析方法能有效诊断变压器内部潜伏性故障的早期存在。具体应用中要根据故障或缺陷的不同发展阶段,采用不同的分析方法,结合设备的实际运行状况及外部电气试验数据,充分发挥油化学检测的灵敏性,正确评判设备状况或制定针对性的检修策略,提高变压器的运行可靠性。
1、谭志龙等编,用油(气)技术问答,中国电力出版社[M],2006:89
2、王晓莺等编著,变压器故障与监测,出版社[M],2004.3:51
3、董其国编著,电力变压器故障与诊断,中国电力出版社[M],2000:43
来源:中国论文下载中心