(1)设备昂贵、初投资过高。利用国外关键技术和设备建设的垃圾电厂的每处理 1tPh 能力投 资约为 60~70 万元,如上海浦东垃圾焚烧发电厂利用法国阿尔斯通公司的设备和技术,项目的 总投资为 6.98 亿元,上海江桥垃圾焚烧发电厂利用西格斯公司的设备,投资也近 7 亿元。 这对 于中国绝大部分城市是难以承受的。

(2)垃圾处理效果欠佳。国外发达国家的焚烧技术和焚烧设备都比较成熟,但是,国外的焚烧 炉是根据国外的生活垃圾品质及燃料特性进行设计的,而我国垃圾品质和燃料特性与国外垃 圾存在着很大差异。由于我国目前没有实行垃圾分类制度,城市生活垃圾的品质很低,因而引 进焚烧设备尚不能很好地适应中国垃圾的特性,还存在垃圾焚烧不完全、运行不稳定、排放 不易全部达标等问题。

(3)运行成本高,缺乏经济性。目前引进的国外焚烧设备采用轻柴油为助燃燃料,由于中国垃 圾的热值较低(3344~5016kJPkg)、变化范围较大,必须加入较多的助燃燃料。同时,也存在关键 高温部件(如过热器等)使用寿命短、维修费用高等问题。因而,利用国外设备焚烧处理生活垃 圾的成本较高,一般为 120~150 元 Pt。

(4)发电效率低。和常规火力发电厂相比,影响垃圾发电厂的另一个主要问题是垃圾焚烧伴生 气体氯化氢(HCL)等在受热面金属管壁温度超过 350 e 时,对金属管壁的腐蚀严重加剧。我国 深圳垃圾发电厂之所以用 1.6MPa、 203e 参数的蒸汽发电,就是因为过热器在投产 100 天时就 遭受到严重腐蚀。所以,早期建设的垃圾发电厂为了防止这种腐蚀,生产的蒸汽温度基本都在 300e 以下,发电效率在 14%以下,这使得垃圾发电厂的经济效率低下。

3 解决问题的对策及建议

3.1 完善垃圾发电相应法律政策

没有优惠政策和各种补贴，垃圾发电难以产业化。我国应尽快完善与垃圾电站相关的法律、 法规以及与之相关的设计、制造的规程、规范。只有明确了垃圾分类回收的办法并实施，才 能为垃圾的无害化处理创造良好的条件。只有明确了相应的设计、制造的规范、标准和各种 投资、税收、补贴等政策，垃圾发电才能走上规范化轨道。

3.2 促进发展垃圾发电技术

为了促进发展垃圾发电技术，除了调动垃圾发电企业自身对于技术创新与改造的积极性外， 还要运用政府的力量。除了加大资金投入技术研发外，还可通过建立产、学、研一条龙合作 的制度，让科研成果能够得到及时转化。

3.3 正确处理应对社会压力

垃圾发电作为一个存在争议的事物， 有民众质疑是正常的， 但是否能够拿出足够的证据和手 段来消除民众质疑，则是政府面临的难题。一方面要通过技术手段来消除民众担心，另一方 面要正确引导舆论导向。在垃圾发电项目上马前，一定要做好民意调查，通过走访或座谈会 等形式来了解民意，使决策顺应民意。

建设垃圾焚烧发电项目,应从本地的实际情况出发,结合城市发展水平而定,综合比较国 内外设备的性价比,做好设备选型工作。

4 结论

随着垃圾回收、处理、运输、综合利用等各环节技术不断发展，垃圾发电方式很有可能成为 最经济的发电技术之一，从长远效益和综合指标看，将优于传统的电力生产。

参考文献：

科技风, 2010 年 11 期 浅议我国垃圾发电的问题及对策 丁绍芬

应用能源技术 2007 年第 3 期(总第 111 期) 黄生琪 ,周菊华

关于垃圾发电的研究 刘冰 谈城市生活垃圾焚烧发电技术现状及发展2010 年第 6 期(总第 150 期)应用能源技术