2012年初以来，页岩气概念炙手可热。不过，狂热对于尊崇价值投资的投资人来说，从来都不是好伙伴;狂热往往会掩盖一些最基本的常识而让我们做出错误判断。所以，作为能源爱好者，我将会普及一些基本常识，让陷入狂热的投资人清楚自己在做什么?

投机，并没有错，但以投资之名行投机之事，最终抱憾的人只会是被贪婪蒙蔽双眼的自己。

Q1:页岩气可以替代原油吗?是划时代的能源革命吗?将会改变人类能源消费模式吗?

A1: 页岩气不可以替代原油，后面两个问题压根就是在幻想。

为什么不可以替代原油?页岩气，只是开采难度更大的天然气。没错，它就是天然气。 页岩气与普通天然气的区别，主要是开发方式不同，前者不需要排水降压，后者需要;赋存机理不一样，前者，吸附和游离态平分秋色，后者吸附态为主;储层岩石性质不一样，前者垂向和水平方向渗透率量级差别太多，后者没那么大。

不过，这些都不会改变页岩气的定性——它就是天然气。所以，页岩气是普通天然气的替代品，更廉价的天然气。过去几年，美国天然气价格暴跌85%，很大程度上因为美国页岩气开采规模化。

那么，天然气不可以替代原油吗?

首先，我们先看价格。原油与天然气的价格在过去几年的变化很明显，可以说“毫无关联”。左图显示的很清楚。因此，指望天然气价格低廉能够影响原油的供需关系，从价格上似乎看不到实现的可能性。

其次，再分析天然气与原油的差异。现实中，原油和天然气之间并非可以完全替代。虽然随着科技进步，也许有一天可以做到，但决不是弹指一挥间的事情。原油主要被用于运输业，而天然气主要用于工业和住宅供热。二者之间不一样的常规用途，配套成本决定了二者价格之间并不存在过于紧密的关联性。否则阿拉伯酋长们恐怕早就坐不住了。

当我们弄明白这一点，就知道有多少报告可以直接扔进废纸篓。比如：“以国际标准换算，1000亿立方米页岩气所提供的能量约等于1亿吨原油。2011年我国进口原油约2.5亿吨。***能源行业研究员认为，页岩气产量若能达到1000亿立方米，提升其在能源结构中的比例，则可以降低我国对石油和煤炭的依赖程度，优化国内能源供应结构，提升我国能源安全。”

Q2:页岩气是环保清洁能源吗?

A2:天然气环保吗?当然。所以，页岩气自然归属环保能源，燃烧煤炭带来的二氧化碳排放量是页岩气的三倍还多。

不过，与煤制天然气一样，页岩气的开采需要消耗巨量淡水资源和化学用剂。生产过程中产生的废水和因为技术不成熟产生的开采事故也会对环境产生恶劣的影响—通常在页岩气开发过程中使用的水力压裂技术也有可能对当地的环境造成严重的污染。

每一个页岩层开采，目前技术水平下大约需要200-400万加仑水、1.5-6万加仑化学品。开采使用后的水(连同化学成分)需要回收、储存、再使用。同时，页岩气通过压力挤上地面，由于地下压力的改变，地下生态环境势必有改变，

在美国北达科他州有居民报告，源自地下水的自来水颜色变黑，有异味。至于开采活动会不会诱发地震等地质变化，仍在评估中。

在法国，曾经发生环保人士游行示威要求政府对页岩气勘探颁布禁令。法国政府也承诺将颁布一项旨在禁止页岩气勘探的法案，甚至还计划取消其授予法国石油巨头道达尔公司的页岩气勘探许可证。

看看中国现状，天然气“气荒”一度加速国内煤制天然气投资的火爆，大量项目“一窝蜂”上马。由于煤制气项目会对环境造成很大污染，国家对于煤制气行业发展的态度一直有所保留。

有趣的是，煤制气项目走不通。页岩气项目开始成为“新宠”。

国家能源局发布了《页岩气发展规划(2011—2015年)》，提出至2015年中国的页岩气产量达65亿立方米，而2020年力争实现600-1000亿立方米。国土资源部表示，页岩气在“十二五”期间目标是做好“起步工作”，在“十三五”期间才会呈快速发展之势。

众多企业开始蜂拥而至。据知情人士透露，中石化、几大发电巨头甚至包括外资在内房地产企业、煤炭企业等都纷纷进入页岩气开发领域。

既然页岩气项目与煤制气项目在开采或炼制过程中同样存在严重的污染隐患，那么换个马甲，国家就这样“积极”推动了?还是某些部委在制造舆情呢?我们不得而知。