3.1.3 EPT与常规电力变压器切换
图11为EPT与常规电力变压器切换时的工作波形。具体工况为常规电力变压器独立满负荷运行,0.2 s时EPT并入系统,共同为负荷供电,0.3 S时常规电力变压器从系统解列,EPT实现独立满载运行。仿真波形表明,EPT与常规电力变压器可以互为备用,且均流性能良好。

图11EPT与常规电力变压器相互切换时的波形
Fig.1 1 Simulation results when EPT and conventionaltransformer are switched off each other
3.1.4不同容量EPT与常规电力变压器并联运行
图12给出了EPT容量为500 kVA、常规电力变压器容量为1 000 kVA的并联系统的负荷分配仿真曲线。在此工况下,控制系统中的电流指令信号应乘以合适的容量比例系数。从图中可以看出,EPT和常规电力变压器承担负荷的比例为1:2。这说明所提出的控制策略能实现不同容量EPT与常规电力变压器并联运行时的负荷合理分配。变压器经济运行是降低电力网损的有效措施之一,而负荷的合理分配对于变压器的经济运行至关重要Ds]。因此,在EPT与常规电力变压器并联系统中,通过引入合适的控制策略实现变压器的经济运行是完全可行的。
3.2试验
附录B图B1给出了单台EPT和单台常规电力变压器构成的试验系统外观。EPT结构与附录A图A1相同。控制芯片采用TI公司的数字信号处理器TMS320F2812。EPT主要参数如下:高频变压器的工作频率为1 kHz,输出滤波电感为4 mH,输出滤波电容为300扛F。EPT中开关器件的工作频率为1 200 Hz。常规电力变压器采用调压变压器,用以调整常规变压器的输出电压。

图12不同容量EPT与常规电力变压器并联运行的波形
Fig.12 Simulation results for the proposed system withdifferent ratings
附录B图B2和图B3分别给出了所提出的并联系统采用所提出的控制策略的输出电压和输出电流的稳态响应和动态响应,图B4为不同容量EPT与常规变压器并联运行时的试验结果。为方便起见,附录B中仅给出了一相试验结果。
图B2(a)、图B2(b)和图B3(b)表明,无论是稳态运行还是动态运行,EPT输出电压均能很好地跟踪常规电力变压器的副方电压。由图B2(c)和
图B3(a)可看出所提出的控制策略对并联系统均流的影响,无论是稳态运行还是动态运行,EPT输出电流与常规电力变压器输出电流基本吻合,且动态
响应快捷。图B4说明所提出的并联系统能实现不同容量EPT与常规电力变压器并联运行时的负荷合理分配,且EPT与常规变压器承担负荷的比例为1:2,与仿真结果一致。
4 结语
本文提出将常规电力变压器的副方电压作为EPT输出电压的参考电压,并在此基础上提出了一种新颖的并联控制策略。理论分析、仿真和试验结果表明:所提出的控制策略与常规PI控制策略相比,稳态精度高,动态响应快捷;即使并联系统各模块的原方电源取自不同系统,EPT与常规电力变压器也可以很好地实现并联运行。
附录见本刊《电力系统自动化》网络版(http:/www.aeps—info.eom/aeps/ch/index.aspx)。
参考文献
[1]许实章.电机学.3版.北京:机械工业出版社·1996.
[2]毛承雄,范澍,王丹,等.电力电子变压器的理论及其应用。
来源:电力系统自动化