控制对象比较对象常规方案(估算)现场总线方案(实际)节约电缆节约费用(估算)

　　犁煤器控制电缆15000米2000米13000米65万

　　动力电缆7500米2200米5300米50万

　　(3)程控设备差异一览表

　　所属系统子系统比较对象常规方案现场总线方案

　　煤仓层远程站犁煤器DI 点48x44 主控+48 犁煤器分控

　　+1 通讯接口模块，实

　　际通讯和控制量达

　　720DI ( 48x15 )

　　DO点48x2

　　输煤程控具体设备DI 模块8块(32 通道)，320 点

　　DO 模块5块(32 通道)，160点

　　隔离继电器300只

　　(4)动力配电设备差异一览表

　　控制对象比较对象常规方案(估算)现场总线方案(实际)节约费用(估算)

　　犁煤器配电设备48个电源抽屉。8个电源抽屉40万

　　五、结论

　　通过对输煤系统犁煤器传统配电和控制方案与改进后的配电和控制方案比较可知，改进后的犁煤器配电和控制方案系统简单清晰、自动化程度高、电缆用量少、现场施工工作量小、抗干扰能力强、运行维护方便、系统可靠性高、整体经济指标好，一方面解决了输煤程控系统固有的难题，也给企业带来了可观的技术经济效益，故可在输煤系统工程设计中大力推广使用。

　　作者简介： 苏 同 现任华电国际邹县发电厂燃料检修队副主任，工程师职称，从事燃料检修专业13年。