3.3微机五防与传统电气防误技术比较

　　（１）电气防误闭锁回路是一种现场电气联锁技术,主要通过相关设备的辅助接点联接来实现闭锁。这是电气闭锁最基本的形式，闭锁可靠。但这种方式需要接入大量的二次电缆，接线方式较为复杂，运行维护较为困难。

　　（２）微机五防系统一般不直接采用现场设备的辅助接点，接线简单，通过五防系统微机软件规则库和现场锁具实现防误闭锁。

　　（３）电气闭锁回路一般只能防止开关、隔刀和地刀的误操作，对误入带电间隔、接地线的挂接（拆除）等则无能为力。不能实现完整的“五防“。

　　（４）微机五防系统可根据现场实际情况，编写相应的“五防”规则，可以实现较为完整的“五防“功能。只是在微机系统故障而解除闭锁时，五防功能完全失去。另外，微机五防系统还存在“走空程”（操作过程中漏项）导致误操作的问题。

　　4.完善的防误解决方案

　　从以上的分析和比较可知，片面地认为电气闭锁回路可靠和不

　　可或缺，认为微机五防万能，可以彻底取消电气闭锁回路，都是不可取的。

　　电气闭锁回路是电力系统发展过程中经过不断完善和总结，发展起来的一套行之有效的防误闭锁方法，实现起来方便、可靠，但回路复杂，间隔多的大站实现起来耗费大量电缆，且在运行中存在刀闸辅助接点不可靠、户外电磁锁机构易损坏等问题，再者其防误功能随二次接线而定，不易增加和修改，不能实现完全的五防。

　　微机五防系统是计算机及网络通信技术应用于变电站自动化的结果。微机五防系统通过软件将现场大量的二次闭锁回路变为电脑中的五防闭锁规则库，实现了防误闭锁的数字化，并可以实现以往不能实现或者是很难实现的防误功能，应该说是电气设备防误闭锁技术的最新技术和飞跃。但微机五防系统的漏洞和其致命的弱点在于，其五防功能以操作逻辑为核心，对于无票操作和误碰（主要是检修人员）则有可能防不住。另外，微机五防系统的“走空程”问题，也是微机五防系统在使用过程中不可忽视的一大问题。国电公司发输电部2000年第三期《电力事故快报》中，湖南220kV朗梨变“3.10”全停事故的原因分析表明：微机五防系统的“走空程”，是导致此次恶性事故的主要原因。针对这个问题，微机五防系统生产厂家已经研制出“防空程锁”，据称可以有效防止“走空程”。

　　通过分析传统电气闭锁回路和现代微机五防系统各自的特点，对于新上和改造的变电站，我们建议采用的五防系统方案如下：

　　方案一：对于站内所有开关和刀闸的位置为实遥信，且微机五防与变电站监控系统共享一个数据库的，可以考虑不设计或取消电气回路闭锁，所有防误功能由微机五防系统独立完成，且要求微机五防系统有防空程措施。

　　方案二：对于站内所有开关和刀闸的位置为虚遥信，且微机五防与变电站监控系统共享一个数据库的，可以考虑部分不设计或部分取消电气回路闭锁（主要是指地刀电磁锁和综合闭锁），防误功能由微机五防系统和间隔电气闭锁回路共同完成。要求微机五防系统有防空程措施。

　　方案三：无论站内所有开关和刀闸的位置为虚遥信还是实遥信，也无论微机五防与变电站监控系统是否共享一个数据库，不设计或取消电气回路闭锁，但在电动操作的刀闸或地刀机构箱的操作电源回路中加入微机五防接点，防误功能由微机五防系统独立完成。要求微机五防系统有防空程措施。

　　５．结论：

　　随着计算机及网络通信技术的发展，变电站自动化技术对电气五防系统的要求进一步提高，传统电气防误闭锁方式已不能满足要求，而作为变电站自动化运用发展方向的微机五防系统，在功能是还有待进一步完善和提高，从目前的运行情况来看，为了安全可靠起见，在大力推广应用微机五防系统的同时，适度保留间隔的电气闭锁回路或将五防系统接点引入到电动操作回路中，应该是比较有效的防误闭锁措施。