在风险指引技术的具体应用中，如何保证A的质量是问题的核心。许多国际研究机构和团体总结了多年的A研究成果和应用经验，编制了许多A的执行程序可供我们参考，例如IAEA的1级、2级、3级A执行程序，美国NRC编制的A程序指南（NUREG2300），EPRI编制的A应用指南，ASME编制的A标准，等等。RG1.174也对A的质量保证提出了明确要求，如：
　　
　　使用合格的分析人员；
　　
　　根据程序进行文档控制，包括独立的校对和审核；
　　
　　要求独立的审查以检查质量；
　　
　　根据程序进行变更。
　　
　　根据各国A应用经验，只要严格按照A的执行程序进行操作，A的结果还是令人信服的。
　　
　　5在风险指引技术框架中我国应开展的工作
　　
　　中国在A方法研究方面起步较早，但是A的研究结果在具体核电厂中的应用却相对较少，为了推动风险指引技术在中国核电领域内的应用，笔者认为，中国在风险指引技术方面应重点开展以下工作：
　　
　　（1）坚定不移地开展核电厂A模型的研究和开发工作。开发现有电厂的A模型，并通过具体的应用不断地对A模型进行修改和完善。
　　
　　（2）努力将A技术应用到现有的在运行核电厂的运行维护、在役检查、定期实验、工程改造项目中。
　　
　　做好这项工作需要完成：①争取在运行和维修人员范围内介绍和普及A的基本概念和方法；②A技术人员应参与到电厂日常的维修、在役检查和定期试验之中，以A的分析结果作为制定相应计划的辅助措施；③A技术人员应参与电厂改造项目的可行性论证，利用A的方法和技术从风险重要性的角度对工程改进项目进行评价，为工程改进项目提供决策支持。
　　
　　（3）积极开展风险指引型设计和风险指引型管理规范的研究工作。
　　
　　中国"十五"期间将有4台新机组上马，新的安全要求和经济性指标要求为风险指引型设计和管理规范的介入提供了有利条件，应当不失时机地开展风险指引型设计和管理规范的研究，并在设计中尝试使用风险指引技术，从风险管理的角度来论证、评价设计方案风险防范能力的充分性和必要性。