针对流程布置(见表1)，在余热锅炉中按烟气温度由低到高(温区17---0)划分了17个传热温区，在这些温区中布置了高、中、低压的省煤器、蒸发器和过热器.对合成气辐射冷却器和对流冷却器中冷却介质在余热锅炉中的抽取和回送位置，共设计了1 6种匹配方案(表2)，对每个方案进行了计算.在本文设计的这些匹配中，合成气冷却器中的冷却介质在余热锅炉中抽取和回送的位置从高压段向低压段逐渐变化，考虑到“温度对口，梯级利用”的用能原则[6]，一些不合理的匹配不予考虑，比如对流换热器与高压段匹配以及辐射换热器与低压段匹配的情况.

这16种匹配方案按照传热温度由高到低大致可分为3段：第1段中，辐射换热器和对流换热器中的冷却介质都从余热锅炉高压段省煤器抽取，并回送到高压段蒸发器出口，2种换热器均与高压段匹配;第2段中，辐射换热器仍与高压段匹配，但对流换热器中的冷却介质从中压段省煤器抽取并回送到中压段蒸发器出口，与中压段匹配;第3段中，5种方案中的前3种，辐射和对流换热器都与余热锅炉中压段匹配，而后2种方案中，辐射换热器与中压段匹配，对流换热器与低压段匹配.

2计算结果及分析

图3是不同的匹配流程之间，系统比投资和净效率的差异.从变化趋势中可以看出，随着与气化炉系统所匹配的余热锅炉部分向低温、低压方向变化时，系统净发电效率变化的大趋势是逐渐降低的，而比投资的变化趋势是，先降低后升高.产生这种趋势的根本原因是，在相同的压力层次中，只有使高温合成气与余热锅炉中温度较高的部分进行传热匹配，才能够获得较高的系统效率，从而蒸汽循环系统出力也略有增大，使系统比投资略有降低;在压力层次逐渐降低的过程中，由于压力低的流程设备投资少(见图4中的柱状图)，随着余热锅炉的匹配部分向低温、低压发展，系统的初始投资一直减少.虽然这有利于减少设备投资，但也减少了出力，这2种因素对比投资的影响效果相反，存在一个平衡点，这就造成比投资变化趋势表现为先升高后降低.

下面分析产生这种趋势的原因.第1段，即图3中的前6种匹配，当辐射换热器和对流换热器中的冷却介质均来自高压省煤器时，系统净效率逐渐降低，比投资略有升高，原因在于从HPE3到HPEl的传热温度是逐渐下降的，而辐射换热器中合成气的传热温度高，应该选择传热温度最高的HPE3与辐射换热器匹配.从图3中可以看出，第6种匹配中，高温省煤器中传热温度最低的HPEl与辐射换热器匹配，系统效率最低，因而比投资也最高.