通过表2-1、表2-2的数据及图2-1、图2-2的曲线，单从变压器功率损失来看，利用率在50%-70%间为变压器损失率最低、经济运行最好的情况。

3.相同负荷情况下变压器的选择

由表2-1、表2-2的数据可以得出，当三台30KVA(合计容量为90KVA)的变压器在利用率为50%～70%情况下并列运行，三台变压器的总损耗P1大于一台100KVA在相同利用率情况下的总损耗P2。因此两台及以上容量变压器较相应容量的一台的损失大，同时三台变压器的价格比一台相同容量的更高。同时变压器越大也并不一定就越经济，单从变压器损耗看那是可能的，但负荷越大外端输出电流也越大，外线线路线径就需要越大，初期造价也相应增加。

所以在相同负荷情况下变压器选择需要考虑一下几点：

(1)、在综合了解用户负荷前提下，尽量根据变压器工作在50%～70%利用率情况下选择变压器容量。

(2)、变压器长期固定运行情况下可以考虑损耗较小的新型变压器。虽然新型变压器初期价格高，但是新型变压器和高能耗变压器价格差一般能在变压器2~3年的运行中得到弥补。

(3)、根据现场供电情况，变压器安装应选择在供电负荷重心区域。同时尽量保证三相变压器负荷平衡，减少负序电压损耗。

(4)、变压器的选择应根据变压器损耗和外接线路的投资来充分比较考虑，尽量达到线路初期投资小和变压器损耗低的优化方案。

4、结论：

对于变压器的经济运行应根据变压器现有的技术参数结合实际负荷情况及现场情况，选择合理的变压器运行方式及变压器容量，以便能够实现变压器的经济运行，减少变压器的有功功率损耗。