2 变频调节方式经济性分析

因同样工况下，变频调节方式和节流调节方式的有效能头相同，即，根据以上计算出的有效能头，可以推算出变频器损失，取凝泵电动机效率为0.95，变频器效率为0.96(说明书标称)，变频调节方式下凝泵效率较难推算，这里取节流调节方式下对应工况的凝泵效率，即取

变频方式下的凝泵损失为

分析节流调节方式和变频调节方式下的各种损失，同样工况下两种调节方式的流动损失相同，不同的是节流方式下存在调阀节流损失，变频方式下存在变频器损失，两种调节方式下的凝泵损失也不相等。

节流损失和凝泵损失都可以转变为热量使凝结水温度升高，此热量可被热力循环所利用，设热力循环效率为35%，则两种调节方式的实际损失之差为

表3 两种调节方式损失的计算结果

因为凝结水流量很大，在241 MW工况下，节流前后的凝结水温升约为2℃;在601 MW时温升约为0.5℃。

图3 两种调节方式的损失之差曲线

3 全年经济性估算

从图3中可知，不同工况下两种调节方式的损失之差不同，且与机组出力呈非线性关系，故估算全年节省的电能必须进行分段计算。

根据华东电网网站的288点出力曲线进行编程分析，去除部分错误数据和机组停机当天的数据，1号机组2003年和2004年各负荷段所占的比例如表4所示。