[摘要]通过年费用法比较了汽动给水泵和电动给水泵方案的经济性，对于建设2xl000MW超超临界空冷机组，汽动给水泵方案比电动给水泵方案的年费用低4592万元，热经济性更好；厂用电比电泵方案少90270kW，能增加电厂的供电量。推荐采用2×50％容量的汽动给水泵+1×25％容量电动定速启动泵；给水泵小汽机设置单独的湿冷凝汽器。
　　
　　[关键词]1000MW级空冷机组 汽动给水泵 电动给水泵 技术经济比较 年费用
　　
　　0引言
　　
　　1给水泵驱动方案比选的提出我国水资源日益匮乏。尤其在西北部煤炭资源丰富地区缺水情况十分严重。随着我国对节水问题和环境问题的重视，在富煤缺水的地区进行发电机组选型时．空冷机组因其卓越的节水性能而倍受青睐．大容量、高参数的1000MW级超超临界机组具有高发电效率、节约一次能源、减少污染物排放、改善环境、降低发电运行成本等优点。大力发展大型空冷机组对节约水资源和电力工业可持续发展具有重大的意义。
　　
　　由于1000MW级空冷机组在国际上尚属首次，为确保电厂安全、稳定、经济运行，我们充分吸收国内、外空冷机组的成功经验，根据目前技术水平，对给水工艺系统和给水泵设备选型配置做了优化选择研究。
　　
　　1给水泵驱动方案比选的提出
　　
　　1000MW级火力发电机组的锅炉参数通常为26．15MPa(或27．46MPa)／605％／603％。随着火电机组蒸汽参数的提高．给水泵组的功耗与机组额定功率的比值相应增大。尤其对于1000MW级超超临界机组，可达4．35％。由于给水泵处于机组工艺流程的关键地位。其运行的可靠性与经济性显得更为重要．其地位甚至可以与三大主机相提并论。1000MW级超超临界空冷机组，目前在国内尚无制造和投运业绩，给水泵的选型显得尤为重要，我们对汽泵方案和电泵方案进行了比选。

点击下载阅读1000MW级空冷机组给水泵配置选型探讨.pdf