图1中，变压器的高压绕组作为工作绕组（NW）接入配电网，低压绕组作为控制绕组（CW）被两个反向并联的可控硅（SCR）短路。图2中，ZSC为变压器的短路阻抗；Zm为变压器励磁阻抗；ZSCR为可控硅的可变等效阻抗。该变压器的特点是短路阻抗约100%，比普通变压器大得多。NW的等效感抗由可控硅的导通角控制，导通角在0°~180°之间连续改变时，NW所输出的补偿电流在0至额定电流之间无级连续变化。此外，加入一个第3绕组作为补偿绕组接入相应的滤波器，将可控硅工作产生的谐波限制在允许值以内。由于可控硅与线圈连接，工作在既无电压、电流突变、无反峰电压的良好工况下，其安全性可得到可靠保障。
       新型消弧线圈已具有大量检验和现场实践经验[2]，这些经验和所记录的大量数据表明它具有快速响应（5ms内可输出补偿电流）、线性伏安特性（在0~1.1相电压范围内是一条直线）、输出电流可在0至额定电流范围内连续无级调节、实时控制、无需装设防阻尼绕阻、消弧效果良好、结构简单等优良性能。
      图3为一台新型10.5kV消弧线圈的检测结果。检验中为模拟雷电或闪络引起的间隔时间很短的连续多次接地故障中消弧线圈的运行情况，在短时内进行了多次人为随机接地试验。IL为新型消弧线圈输出的补偿电流，Un为中性点电压，Ig为残流。

    由图3可见，该消弧线圈具有快速进入补偿和退出补偿的响应特性；而在相同的试验条件下，响应较慢的预调试消弧线圈的补偿电流在整个断续接地过程中一直存在，在未接地的短期内出现了串联谐振。
       表1为在某变电站运行的新型消弧线圈在一强雷雨日（2003年6月10日）记录的数据， IC为配电网单相接地电容电流。表1中数据表明当日在很短的时间内发生了多次连续接地故障。表2为其他变电站在相似的雷雨日记录的数据，表中蒲心站消弧线圈的额定电流为80A，但可输出小于10A的电流，这表明盖消弧线圈能适用于那些建设初期电容电流很小的变电站。

2.3  对选线装置的要求及常用选线原理存在的问题
       消弧线圈使接地故障电流变成很小的残流，由于多数单相接地故障是高阻接地，其残流比金属性接地的残流更小，且消弧线圈性能越好，残流就越小，选线就越困难。此外，由于快速响应是消弧线圈必须具备的关键性能，选线过程中不能延误补偿电流的输出，选线和补偿必须同步进行，因此研制适应于该消弧线圈接地系统的快速、准确的选线装置难度很大。
       传统零序采样选线原理[5-7]。由于消弧线圈的补偿度、故障线路与非故障线路电容的比值、零序电流采集设备的性能等因素均会影响接地线路的零序电流幅值和零序功率方向，该原理的准确度难以提高。
       高次谐波（如5次谐波）法选线原理[8]。由于接地电流中高次谐波的含量本来就很小，又受系统参数的影响很大，特别是高阻接地时可辨别的信号更小，该原理在实践应用中效果较差。
       基于以上两种原理的选线装置为提高准确度，往往利用较大的接地故障电流先进行选线，使得消弧线圈的响应速度大为降低，显然这种做法不可取。
       外加电流注入法的选线原理[9]。虽然准确度不受残流数值小的影响有所提高，但传感器的质量、安装位置及方向、相邻线路的互感作用等因素对该原理的准确度影响较大，且传感器的灵敏度与其抗干扰性相矛盾，二者很难兼顾，因此该原理的准确度不能满足较高的要求。
2.4  配电网接地故障智能检测装置
       将作者成功研制的配电网接地故障智能检测装置与新型消弧线圈相结合，采用零序电量加小扰动的原理提高选线的准确度。其选线原理是在接地过程中短时内使消弧线圈补偿度在小范围内变化，同时比较各线路零序电流的变化，其中接地故障线路的零序电流变化量必然最大，从而被选出。该原理的关键之处是：①短时，消弧线圈提供的补偿电流只在2~3个工频周期内偏离谐振点；②小范围，补偿电流变化所造成的接地电流的变化量不超过5A。这两点保证了接地过程中电弧不会重燃。理论分析表明，非接地线路的零序电流与补偿度的关系曲线是关于谐振点对称的，而接地线路的关系曲线不对称。为提高准确度，在谐振点左右对称变化补偿度，非接地线路零序电流基本不变，而接地线路零序电流变化较大，从而较容易地被选出。
       该智能检测装置采用了先进的数字信号处理器（DSP）技术和14位模数转换（A/D）芯片，还使用了低电流下具有足够精度的零序电流互感器，确保了选线的快速性和准确性。
       在四川省电力试验研究院对该装置进行了用以检测金属接地和高阻接地时选线准确性的数十次试验。该院所得出的试验结论为：与新型消弧线圈配合使用的接地选线装置在单相金属性接地条件下，故障选线灵敏可靠，在0.5~2.0 kW过渡电阻接地情况下，均能准确选线。需要说明的是，试验时系统母线相电压为900多伏，在实际的10kV系统中该装置的运行实践表明了在更高阻值的过渡电阻接地情况下也可正确选线。
      2003年3月在东莞的110kV大龙站进行了人为10kV F11线路单相接地试验，结果表明，无论在金属接地还是在高阻接地情况下，在系统的电容电流很小（最小时只有5.9A）、残流几乎为零、中性点电压由大至小呈周期性变化的苛刻条件下，与新型消弧线圈相配合的接地故障智能选线装置均能正确选出接地故障线路。表3、4分别为该试验中金属接地和高阻接地的选线结果。

       表中， IL是消弧线圈投入某时刻的补偿电流测量值，Un的两个数值分别对应高阻接地过程中中性点电压的变化范围。表3中因中性点电压Un稳定，IL也稳定，它与IC之差为残流值，表4中由于中性点电压变化，补偿电流也变化，而IL未能反映出补偿电流的变化，它与IC之差不反映残流，残流Ig由故障录波器测出。
       由上述分析可见，采用配置了接地故障智能选线装置的新型快速消弧线圈可实现理想的接地方式。
2.5  新型接地方式的试用情况
        广东省电力试验研究所与东莞电力公司合作，在大龙站安装了全部设备，并已于2002年10月16日投入了运行。设备投入运行一年来，一直运行正常，未进行任何维护工作。截至2003年10月1日止，消弧线圈有103次接地记录，其中80次均为瞬时性接地，即接地故障经补偿后在1s内就消失了，此类故障无须选线，因此消弧装置动作而选线装置不动作；只有23次接地时间维持了2s以上，消弧装置、选线装置均动作，而这些选线结果已被证实是正确的。目前，在大龙站进行的试点工作已进入到完善跳闸判据的阶段。相信经过运行经验的积累和分析，科学合理的跳闸判据将得到进一步完善，不久即可真正实现理想的接地方式。

3  新型接地方式的优越性

       表5为新型接地方式与低阻接地方式及传统的消弧线圈接地方式的比较。

    由表5可见，新型接地方式兼顾了低阻接地和消弧线圈接地的优点，适应于电缆线路和架空线路，且不受配电网容量的限制，是一种较为理想的具有发展前途的接地方式。在未实行选线跳闸、只显示接地线路信号的情况下，该新型接地方式即减少了跳闸率，又缩短了盲目寻找故障线路的时间，也有效地提高了供电可靠性。
4  结语
       本文提出一种妥善解决中性点如何接地的新型接地方式^[2]——快速消弧线圈加快速选线跳闸，它兼顾了低阻接地和消弧线圈接地的优点，适应于电缆线路和架空线路，且不受配电网容量的限制，它将可能成为我国配电网中性点接地方式的发展趋势。

参考文献

[1]  Clerlaville J P，Juston P，Clement M．Extinguishing faults without disturbances-compensation coil self-clears three of four faults[J]．Transmission & Distribution World，1997，49(8)：52-59．
[2]  陆国庆，姜新宇，欧阳旭东，等（Lu Guoqing，Jiang Xinyu，Ouyang Xudong et al）．高短路阻抗变压器式自动快速消弧线圈—配电网中性点新型接地方式的实现（An automatic rapid arc suppression system based on transformer with high short circuit impedance—implementation of a new approach of neutral grounding for distribution network）[J]．电网技术（Power System Technology），2000，24(7)：25-28．
[3]  陆国庆，姜新宇（Lu Guoqing，Jiang Xinyu）．影响消弧线圈应用效果的重要性能（Influence of main performance of arc-suppression coil on its applied effect）[J]．电网技术（Power System Technology），2001，25(11)：62-65．
[4]  陆国庆，姜新宇，欧阳旭东，等．一种新型的配电网中性点补偿线圈[C]．CICED，上海，2000．
[5]  薛永端，徐丙垠，冯祖仁，等（Xue Yongduan，Xu Bingyin，Feng Zuren et al）．小电流接地故障暂态方向保护原理研究（The principle of directional earth fault protection using zero sequence transients in non-solid earthed  network）[J]．中国电机工程学报（Proceedings of the CSEE），2003，23(7)：51-56．
[6]  薛永端，冯祖仁，徐丙垠，等（Xue Yongduan，Feng Zuren，Xu Bingyin et al）．基于暂态零序电流比较的小电流接地选线研究（Earth fault protection in non-solid earthed network based on transient zero sequence current comparison）[J]．电力系统自动化（Automation of Electric Power Systems），2003，27(9)：48-53．
[7]  束洪春，肖白（Shu Hongchun，Xiao Bai）．配电网单相电弧接地故障选线暂态分析法（A transient-based study of fault line selection for single-phase to ground faults on distribution system）[J]．电力系统自动化（Automation of Electric Power Systems），2002，26(21)：58-61．
[8]  李孟秋，王耀南，王辉，等（Li Mengqiu，Wang Yaonan，Wang Hui et al）．小电流接地系统单相接地故障点探测方法的研究（A new approach on detecting the single-to ground fault location on power system with neutral unearthed）[J]．中国电机工程学报（Proceedings of the CSEE），2001，21(10)：6-9．
[9]  王新超，桑在中（Wang Xinchao，Sang Zaizhong）．基于“S注入法”的一种故障定位新方法（A new approach of fault location based on “S injecting signal”）[J]．继电器（Relay），2001，29(7)：9-12．