自我国颁布“节能法”以来，各行各业已将节约能源放在重要位置，积极开展节能降耗工作。电力工业是耗能大户，节约能源更为重要。按1998年计，山西省电力局直属电厂100MW及以上投产机组共29台，最大机组容量为500MW。为了进一步抓好全省发电机组的经济运行，降低机组能耗指标，加大节能改造力度，科学管理发电设备，山西省电力局要求对100MW及以上部分机组进行煤耗检测。为保证被检测机组具有代表性，选取原则是同容量、同类型各选1台进行试验。
检测任务主要由山西省电力科学研究院承担，从1998年3月至1999年10月共完成8台机组的检测试验，分别为神头二电厂1号机组(500WM)，阳泉二电厂2号机组、太原一电厂12号机组(分别为300WM)，神头一电厂6号机组、漳泽电厂5号机组、太原二电厂7号机组(分别为200WM)，娘子关电厂2、3号机组(分别为100WM)。通过检测，提供机组发、供电煤耗，厂用电率，锅炉效率及各项损失、汽轮机热耗、汽耗、端差等与发电负荷、给水温度的变化关系，汽轮机真空变化对煤耗的影响；分析影响煤耗变化的原因，提出必要的改进意见。1主要设备状况被检测发电设备主要参数见表1、2。2试验内容试验依据《电站汽轮机热力性能验收试验规程》(GB/T8117—1987)、《电站锅炉性能试验规程》(GB/T1084—1988)、《飞灰和炉渣可燃物测定方法》(DL/T5656—95)及国际化公式委员会1967年IFC《水和水蒸汽性质表》等标准进行。 试验的主要内容为对每台机组，选择不同的电负荷、不同的给水温度，找出它们与汽轮机热耗、锅炉效率及各项热损失、发电煤耗、供电煤耗、厂用电率的变化关系；不同汽轮机排汽压力与发电机功率的变化关系；其它有关因素的变化关系。试验结果的煤耗由汽机侧进行计算，采用公式为：式中HR——汽轮机热耗，kJ/kW·h；bf——发电煤耗，g/kW·h；bg——供电煤耗，g/kW·h；ηgd——管道效率，；ηgl——锅炉效率，；ec——厂用电率，。3测试结果及分析3.1发电负荷变化与煤耗的关系
表3为8台机组负荷试验主要数据汇总表，每台机组选取4～5个稳定负荷进行试验。从表3看出，机组容量越大，煤耗越小。每台机组试验负荷越小，煤耗越大，试验煤耗最小的是神头二电厂1号机组，满负荷时发电煤耗为312.48g/(kW·h)，供电煤耗为330.88g/(kW·h)；试验煤耗最大的是娘子关电厂2号机组，满负荷时发电煤耗为381.05g/(kW·h)，供电煤耗为421423g/(kW·h)。发、供电煤耗的差值受厂用电率影响。神头二电厂1号机组、阳泉二电厂2号机组发、供电煤耗差值小是因为汽轮机配有汽动给水泵造成的。图1绘出了8台机组电负荷与煤耗的二次拟合无因次变化曲线，由图1可见，随负荷减小，发、供电煤耗呈上升趋势。由于受厂用电率变化的影响，负荷越小，供电煤耗比发电煤耗偏离设计值的幅度越大，越接近额定负荷，发、供电煤耗偏离设计值的幅度越趋于相等。通过试验，发现所有试验机组的发、供电煤耗均大于设计值。3.2发电负荷变化与汽轮机热耗率、锅炉效率、厂用电率的关系
图2绘出了8台机组电负荷与汽轮机热耗率、锅炉效率、厂用电率的二次拟合无因次变化曲线。由图2看出，锅炉效率随负荷的变化幅度不大，厂用电率随负荷的变化幅度较大。图2中曲线显示，锅炉效率接近设计值，汽轮机热耗率则明显大于设计值，由此可见，机组的发电煤耗大于设计值是由于汽轮机热耗大于设计值造成的。由于机组负荷减小，厂用电率升高比较明显，而机组的供电煤耗直接受厂用电率变化的影响，因此，在低负荷时，供电煤耗与发电煤耗相差较大。
共2页:1[2]下一页
来源：中国电站集控运行技术网
