建国以来，城市电网'>配电网中性点大都采用不接地或经消弧线圈接地的运行方式，虽然对以架空线路为主的电网'>配电网提高供电可靠性方面效果显著，但对以电缆线路为主的系统则不大适应，因电缆线路大多数故障为非瞬时性故障，不允许投重合闸，主要靠环网或双电源来保证可靠供电。另外，在中性点绝缘系统中，经常由于电磁式电压互感器的励磁电感和线路对地电容组成非线性谐振回路，在一定条件下引起分频、工频或高频铁磁谐振过电压，常常造成PT熔丝熔断、PT过热烧损、避雷器爆炸甚至母线短路等事故。虽然国内曾有多种防止方法，如在PT中性点串电阻，串单相PT，PT二次侧开口三角绕组两端接人电阻或消谐器等，运行经验表明，上述措施虽有一定的作用，但同一措施在不同系统中使用的效果差异很大，各种措施有其特定的适用范围，而且需对电网中的每台PT采取措施。而采用中性点经电阻接地方式(或直接接地)是消除PT谐振过电压的最彻底的解决方法。
中性点经低电阻接地方式，在以电缆为主的配网中，对供电可靠性的影响并不大。因此，在以电缆为主且电容电流达到150A以上的10-35kV系统中可选用低电阻接地方式，综合考虑过电压与绝缘配合、继电保护动作选择性，以及对通讯线干扰等因素，对10kV系统一般电阻值可选为10-20n。同时，对接地电阻选择也尤为重要，由于国内过去没有该类定型产品，也无国家标准，国内在早期采用的如铸铁电阻、用铜线绕制的电阻、水电阻，由于种种原因效果不佳。北京供电局选用的美国PGR公司生产，规格为10kV／6QOA／10S的不锈钢电阻柜，用特殊不锈钢材料作为电阻，具有高电阻率、高拉应力、高耐腐蚀性和允许高温升、电阻值稳定等特点，能满足各种不同电压等级的需要。上述电阻还在上海、天津、广州、深圳等地先后使用，运行状态良好。
中性点经电阻接地，一是相对地稳定了中性点电位，二是在网络对地电容旁并联一个电阻，相当于在串联谐振电路中附加了一个很大的损耗，使电路因阻尼过大而无法产牛谐振，因而只。能有效地消除各种PT谐振过电压。从过电压的角度考虑，可根据不同要求而选用不同阻值Rn。如仅仅考虑消除常见的PT谐振过电压和断线谐振过电压，以及抑制严重的弧光接地过电压，则希望尺。取高值(Rn≥100Ω)；如果要求全面限制各种过电压，尤其是限制与绝缘配合密切相关的工频电压升高，则及。宜取低值。
对通讯线路干扰包括静电干扰和电磁千扰两种。一般城市将单相接地故障电流控制在1000A即可满足减小对通讯干扰的要求；当Rn=10Ω时，远小于上述限制值。从继电保护方面考虑，能够实现快速切除故障线路，是中性点经电阻接地方式的大优点，从保证零序电流接地保护灵敏度考虑，单相接地故障电流不宜人小，即尺。不能太大。
4中性点不同接地方式的选择
根据以上分析比较，提出如下建议：
(1) 以架空线路为主的辐射型电网'>配电网，应继续保持中性点不接地的运行方式；当单相电容电流增大超过10A时，再改为经消弧线圈(可自动调谐)接地的运行方式。
(2) 以架空线路和电缆线路混合组成的城市电网'>配电网，目前仍应选用经消弧线圈(可自动调谐)接地的运行方式；当电容电流过大无法补偿时再改为中性点经低电阻接地方式；或采用将电网'>配电网分区运行提高消弧线圈的适应性。由于中性点经低电阻接地方式对电容电流的变化及电网发展的适应范围很大，接地电流水平变化与电网电容电流的变化反应不明显，而经消弧线圈接地系统随着线路的不断增加需增加相应的消弧线圈容量，否则因处于欠补状态易发生谐振。如增加消弧线圈容量则需要增加投资。
(3) 市中心以电缆为主的电网'>配电网，由于电容电流大，运行方式多变，消弧线圈很难调整，发生单相接地故障的时间长，可能发展为两相短路，所以宜选用中性点经低电阻接地的方式。由于目前城市电网'>配电网已逐步形成手拉手、环网供电网络，不少市区中心已实现配网自动化，可自动判断找出故障点位置并自动切除故障区；另外，''些重要用户大都采用两路或多路供电，并且城市网架结构已得到加强，城市配电线路电缆化和架空线路绝缘导线化使得线路瞬时接地故障率大大降低。
(4) 高耗能工业园区的绝大多数用户对供电可靠性要求不高，以电缆为主的电网'>配电网，由于普遍线路距离短，反映的电气距离小，而用户设备故障率高，当选用中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式时，不少单相故障最后发展为相间故障，造成给高耗能用户供电的主变压器相当于低压侧出口短路，而对于抗短路冲击能力差的变压器损坏的不在少数。