3修复方案
从上述的泄漏原因分析可知，泄漏是由多种因素组成的，不仅仅是焊接缺陷，更主要的是不锈钢覆面从混凝土侧开始的腐蚀。因此，单独对焊接缺陷进行修复是不可取的，因为液体渗透检查只能查到已穿透的缺陷，对正在发展但尚未穿透的缺陷无法查出。事实上，电厂也对缺陷进行过多次修复，但每次检查，新的缺陷又被发现。
为此，经过和有关设计院的深入研究，并参照了国外的一些修复经验，认为单独对焊接缺陷进行修复是不可行的，必须采取整体修复的办法。
3.1两种修复方案的比较
对于整体修复，目前国际上有两种主要的修复方法，一种是不锈钢条覆盖焊接技术，另一种是有机材料层粘贴技术，这两种技术各有其优缺点，下面分别介绍一下：
（1）不锈钢条覆盖焊接技术
不锈钢条覆盖焊接技术参见图4，是在原不锈钢覆面的焊缝上覆盖一块厚3mm，宽100~120mm的不锈钢条，并将此不锈钢条焊接在原不锈钢覆面上。

图4不锈钢条覆盖焊接技术示意图

这种方法具备如下一些优点：
1）技术比较成熟，在法国，EDF选择本方法作为乏燃料池的修复方法；
2）对大部分焊缝来说可以使用双头TIG全自动焊接以提高效率，且该焊接技术高度可控、低热量输入、热影响区小，焊后不会重复发生焊接缺陷；对于少数区域的焊接，采取手动TIG焊接；
3）焊接技术在国内已经成熟，焊缝质量可以通过无损检测方法来验证。
这种方法的缺点：
1）焊缝总长度将变为原来两倍；
2）由于焊接，产生了新的热影响区，钢覆面或多或少会有一些变形。
（2）有机材料层粘贴技术
有机材料层粘贴技术参见图5，是在钢覆面的焊缝上粘贴一层厚3mm的有机材料层（环氧类），有机材料层固化后起密封作用，有机材料层上面再盖一层厚3mm的不锈钢保护层以保护有机材料层并容易去污。

图5有机材料层粘贴技术示意图

这种方法具备以下一些优点：
1）有机材料层不会腐蚀且耐一定辐照；
2）由于没有焊接，不锈钢覆面不会变形，不会产生新的焊接应力；
3）修复速度较快。可以进行水下修复，人员受到的辐射少。
但这种方案的缺点有：
1）技术相对复杂,有机材料能够承受的累积辐照剂量受限制；
2）此技术出现得较晚，此技术只有10多年的经验和业绩；
3）此修复技术要得到核安全局的认可。