1引言
一次能源是不可再生的国家资源，节约是国家的基本国策。节能降耗则是国家的长远方针。温家宝总理2006年3月5日在全国人民代表大会第四次会议政府工作报告中提出：“2006年国民经济和社会发展的主要预期目标是国内生产总值增长8左右，单位国内生产总值能耗降低4左右”。“十一五”规划《纲要(草案)》提出了“十一五”期间单位国内生产总值能源消耗降低20。火电厂是生产供应电能的重要企业，同时又是电能消耗较大的企业。对发电企业说来，降低能源消耗20，包含着发电煤耗和厂用电率两部分。这里发电煤耗姑且不论，厂用电率降低20也是个可观的数字。

2全国火电厂厂用电率降低20的意义
全国火电厂厂用电率降低20，就相当于新增6200MW装机容量，节约标准煤1300万t。
近年来设计建设的发电工程与老旧机组比应该是更先进更节能的,应该是代表我国当前机组的先进水平的。初步统计300MW-600MW机组设计厂用电率在6～7,200MW及以下机组一般在7～8,老旧机组厂用电率一般高于8～9,2005年末我国装机容量已达到5亿kW（摘自2005年12月30日经济日报）,其中水电机组1亿kW,火电机组4亿kW,火电机组中300MW以上机组占42,300MW以下机组为58,若300MW以上机组厂用率平均按6.5,300MW以下机组厂用电率平均按8.5计,则平均厂用电率为7.7,其厂用电为3100万kW,若按照“十一五”规划《纲要(草案)》要求能源消耗降低20（7.7×20=1.54）,则可节约6200MW,相当于新增6200MW装机容量。新建300-600MW机组造价平均按3800元/kW计,可折合人民币240亿元。可见,如能将全国火电机组的厂用电率,在原有基础上降低1.54（从7.7降到6.16）,就相当于新增6200MW装机容量（2004年全国平均供电煤耗为387g/kW。这里以380g/kW计,节约620万kW则年节约标准煤1300万t）,也就相当于节约240亿元投资,相应地降低了土地占用及相应的煤、电消耗,也相应地降低水资源和相应的材料、机电设备等。

3火力发电厂辅机节能分析
火力发电厂辅机很多，6.5～8.5的自用电量都是这些辅机消耗的。如果抓住了辅机的节能降耗，降低了每台辅机的单耗就达到了节能降耗的目的。
纵观火力发电厂辅机，不外有两种状态，一是需要调节的风机、泵类平方转矩负载（送、引风机，凝结水泵等），一是不需要调节的恒转矩负载（如球磨机、输煤皮带等）。当前国内运行中和新建、在建中的火力发电厂，除个别辅机采用了液力耦合器（与先进的变频调速比较液力耦合器也属于高能耗设备）或极少数辅机采用了变频器调节外，大多沿用着应加快淘汰的高耗能（节流调节）工艺和设备。
节流调节是在风机、水泵特性曲线为不变的条件下,改变风机、水泵出口门(或入口的门)进行调节,即改变管道特性曲线进行调节,这一调节方式的损耗是很大的。
变频调节是在管道特性不变的条件下，通过改变转速而改变特性曲线，来进行调节的。由于风机和水泵的耗电量是和其转速的三次方成正比的，所以其节电量是很可观的。由相似定律知，采用变频调节的电动机的功耗为：N=(n/n0)3N0
式中：N0—额定转数时的实际耗电量；
n0—额定转数；
n—调节后的转数；
N—调节后对应n转数时的实际耗电量。
变频调节时的节电量为：
ΔN=N0-(n/n0)3N0
变频调节时节电量用百分数表示则为：
ΔN=(1-n3/n03)×100
由上式,若转速较额定转速下降到90,则ΔN=27.1下降到80，则ΔN=48.4，可见，变频调节的节电率是很高的，这一点从节流调节与变频调节的特性曲线上也可以得到证明，如图1所示。