洪家渡水电站工程地质问题及对策
肖万春邹林田茂中
(贵阳勘测设计研究院,贵州贵阳550002)
关键词:地质条件枢纽建筑物工程地质问题洪家渡水电站
摘要:洪家渡水电站坝区内发育有大小冲沟10条,其中4条与水工建筑有关;计有21条断层,通过水工建筑物的有6条;岩体呈不同程度的弱风化至强风化,卸荷裂隙较发育,1号塌滑体达98万m3,2号塌滑体有60万m3。主要工程地质问题有:左岸坝肩开挖高边坡,地下洞室群进口顺向坡稳定问题,大坝渗透稳定问题,基坑涌水问题等;采取的主要对策有:左坝肩高边坡布设预应力锚索、系统锚杆、挂网喷混凝土、打排水孔、坡顶设排水沟;塌滑体用抗滑桩加固、地下设排水廊道、地面设排水沟;对大坝渗透用帷幕灌浆、回填混凝土进行处理。
1基本地质条件
1.1地形地貌
洪家渡水电站枢纽段长约1.5km,右岸发育有底纳河(伏流)支流,底纳河出口上游为S45°W、以下转为S45°E,在左岸形成向西凸出的河湾。河湾以上左岸为25°~30°的斜坡,各引水建筑物进水口均位于此地带;右岸为高190m左右的陡壁;河湾以下左岸形成两层高达100m以上之灰岩陡壁,其间为宽80~120m的泥页岩缓坡,缓坡高程向上游逐渐降低;右岸为25°~40°之缓坡与10~60m的灰岩陡壁。枯期河水位976.58m,汛期达993m左右。坝段内发育有大小冲沟10条,均为暂时性水流,其中与水工建筑物有关的有4条。
1.2地层岩性
枢纽区出露地层为三叠系下统夜郎组沙堡湾段(T1y1)、玉龙山段(T1y2)、九级滩段(T1y3)、永宁镇组第一段(T1yn1)及第四系。T1y1为泥页岩、泥灰岩、泥质灰岩,厚95~110m;T1y2为厚层、中厚层及少量薄层灰岩,厚275~305m;T1y3为泥页岩夹泥灰岩,厚75~85m。T1yn1为厚层、中厚层及少量薄层灰岩、白云质灰岩,厚210~237m。第四系为厚1~8m的河床冲积砂卵砾石层(Qal)与厚1~45m的坡积、崩积碎石、块石夹粘土层(Qdl col)。
1.3地质构造
枢纽区位于贵阳复杂构造变形区西北边缘,化稿林背斜弧形转折端北西翼,呈单斜构造,岩层产状N60°~70°E,NW∠26°~34°。断裂构造线为NE~NEE向,计有21条断层,属低序次的伴生或派生构造,其中通过厂、坝等水工建筑物区的有F3、F6、F8、F13、F15、F23等断层。倾角40°~80°,地层断距均不超过20m。裂隙发育NE、NEE、NW、NWW4组,为陡倾角。
1.4岩溶水文地质
(1)岩溶。枢纽区岩溶主要发育于T1y2灰岩与T1yn1灰岩中,地表发育有洼地、漏斗、落水洞、竖井、溶洞、溶槽等,地下发育有溶蚀晶孔、溶蚀裂隙、溶洞、暗河等,存在4条岩溶管道系统。2条发育在T1yn1灰岩中,即左岸的K91~W15岩溶管道系统和右岸的底纳河伏流岩溶管道系统;2条发育在T1y2灰岩中,即左岸的K80-1~W12岩溶管道系统和右岸的K40~W9~W2岩溶管道系统。
(2)水文地质。枢纽区为2个岩溶区(T1yn1与T1y2灰岩)与2个非岩溶区(T1y3与T1y1泥页岩、泥灰岩)相间分布,T1yn1与T1y2灰岩为岩溶裂隙与岩溶管道系统并存的岩溶含水透水层;T1y3与T1y1泥页岩、泥灰岩分别厚80m与100m,均为连续分布、稳定可靠的隔水层,使得T1yn1与T1y2岩溶含水透水层各为系统,其间无任何水力联系。两岸地下水位高于河水位,为地下水补给河水。近岸地下水位低平,与河水位相近,水力比降1左右,洪枯水位变幅一般为1~10m。岩体透水性极不均一。
1.5物理地质现象
(1)风化。T1yn1与T1y2灰岩风化程度微弱,微风化带铅直深度5~20m;T1y3泥页岩风化强烈,分为强风化带水平厚5~10m,弱风化带水平厚5~30m,微风化带水平厚5~20m。
(2)卸荷裂隙。主要分布在两岸的T1yn1与T1y2灰岩陡壁上,其中右岸更为突出,卸荷裂隙延伸长度达20~240m,宽0.2~2.0m,垂直发育深度40~100m以上,卸荷带宽20~45m。主要沿N60°~80°W与N10.30°W两组构造裂隙发育。
(3)塌滑体。分布于坝址下游右岸T1y2灰岩上,其中1号塌滑体为98万m3,2号塌滑体为60万m3,系沿T1y2灰岩中软弱夹层产生滑塌、倾倒形成堆积,现处于临界稳定状态。
1.6岩体物理力学特征
根据室内、现场试验成果,得出枢纽区岩体的物理力学指标见表1。
2主要工程地质问题及对策
2.1岩质边坡稳定问题
2.1.1左坝肩开挖高边坡
枢纽区河流切深400m。坝肩上部为高100m以上的灰岩陡壁,下部为40°左右的斜坡,坝肩开挖后,在左岸形成高达300m的岩质高边坡,其中趾板地基以上的永久边坡高达120m,稳定问题较为突出。永久边坡地层岩性为T1yn1,地层产状为N60°~70°E,NW∠30°,断层发育有NEE向的F6与F3,裂隙主要发育两组,产状分别为:N10°~20°E,SE∠70°~80°;N40°~60°E,SE∠60°~80°。坝肩开挖边坡走向N70°W左右,倾向SW,总体坡角76。
定性分析认为:边坡方向与岩层走向夹角50°左右,岩层倾向坡内,边坡属层状横向或逆向结构,开挖后边坡整体稳定。半定量分析认为:利用CSMR边坡岩体分类体系对其分类,评为57分,边坡岩体质量中等,破坏模式为小规模的楔型体破坏,浅层倾倒,需进行小规模加固与排水。定量分析:利用水科院“岩质高边坡稳定分析和软件系统”,根据工程地质类比、HoekBrown准则和连通率得三套边坡岩体强度指标,应用边坡稳定分析上限解法,计算相应临界滑裂面和相应的安全系数分别为2.246、1.830、2.162,边坡整体稳定。通过以上分析计算,认为边坡整体稳定,但存在小型楔型体破坏,加之开挖边坡高,坡角陡,存在二次卸荷,沿构造裂隙产生拉裂缝的可能。
根据以上分析计算成果,采用了在边坡顶部布设间距5m、排距7.5m的4排1500kN预应力锚索、坡面设系统锚杆、挂网喷混凝土、排水孔、坡顶开挖边线外排水沟、坡顶开挖边线与排水沟间的坡面喷混凝土封闭等处理措施。针对高边坡开挖可能引起的稳定和岩石力学问题,布设了内、外观监测点或监测剖面,并对部分锚索进行应力监测。
2.1.2左岸地下洞室进口顺向坡
电站的洞式溢洪道、泄洪洞,3条引水发电洞,2条导流洞均布置在左岸,进口处均位于底纳河上游左岸河大遍斜坡地带,边坡宽320m,倾向N36°W,自然坡角30°左右,河床岸边一带为高10~80m、坡角70°~80°的灰岩陡壁,坡高350m,洞室底板高程980~1102m。地层岩性为T1yn1厚层、中厚层灰岩、白云质灰岩,层间夹有岩屑夹泥型软弱夹层,岩层单斜,地层产状N60°~70°E,NW∠26°~34°。岩层倾向与边坡倾向的交角为20°左右,构成斜谷顺向坡,并产生自然边坡与洞室开挖边坡切脚现象,存在洞室群进口整体边坡与洞室开挖边坡的稳定问题。
通过边坡结构面赤平投影分析,裂隙组合交线的倾向与自然边坡或洞室进口开挖边坡的倾向相反,不存在断层及裂隙组合切割而形成的大型不稳定块体。边坡稳定几何边界条件为:层间软弱夹层构成边坡的底滑面,NNE、NNW、NWW组裂隙及西侧NNW向陡壁面构成边坡的侧向切割面或侧向临空面,NEE组裂隙及西侧NWW向陡壁面构成边坡后缘切割面或后缘临空面,自然边坡面或洞室进口开挖边坡面构成边坡前缘临空面。
根据Hoek-Brown准则和连通率得两套边坡最可能滑动方向岩体的综合强度指标,充分考虑边坡的地质特征后确定边坡侧裂面的综合强度指标。根据现场及室内试验值统计、分析,并考虑边坡总体地质特征后确定边坡底滑面的强度指标。
Kc=[Qcosα.tgφ cA τCK(A1 A2)]/Qsinα
式中,Kc为边坡安全系数;Q为滑体重量,kN;A为滑动面面积,m2;A1为一侧阻滑面面积,m2;A2为另一侧阻滑面面积,m2;α为岩层真倾角;φ、c、τCK分别为滑面内摩擦角、滑面凝聚力及侧向阻滑面凝聚力。计算得出,在天然状态或施工期边坡稳定,运行期边坡安全系数不能满足要求。结论是:整体边坡采用预应力锚索加固的同时,采用挖前锚杆、系统锚杆、喷混凝土、调整洞室开挖断面、早进洞、排水等措施改善边坡稳定条件,对边坡进行综合整治。
2.2土质边坡稳定问题
坝址下游右岸发育有1、2号塌滑体,其对岸为1、2号导流洞,洞式溢洪道、泄洪洞等洞室的出口,塌滑体处于泄洪消能防冲区;塌滑体上有施工公路,1号塌滑体坡脚为下游围堰,且西侧为卡拉寨石料场。由于2号塌滑体本专号另有文论述,这里只将1号塌滑体加以说明。1号塌滑体分布于高程967~1290m,岸边宽220m,往岸坡方向逐渐变窄,面积0.066km2,边坡坡向N10°W左右,与河流交角45°左右,地形坡度30°~40°,厚6.5~45.2m,方量为9.8×105m3,成分为块石、碎石夹少量粘土,局部见钙质胶结,并有架空现象,底部为0.1~1.0m的碎石、粘土层。下伏基岩为T1y2中厚层、薄层夹极薄层灰岩,层间多夹泥质、炭质,地层产状N70°~80°E,NW∠30°~35°。塌滑体的滑动面为塌滑体与基岩分界面,滑面平均倾角31°,与岩层倾角近似,滑面上见
[1][2]下一页
来源:中国电力资料网