电热膜辐射供暖技术是一种较新的供暖技术，在国内也是最近7﹑8年才发展起来的。电热膜是将特制的导电油墨及金属载流条经印刷﹑热压在两层绝缘聚酯薄膜间制成的纯电阻发热体，再配以独立可调的温控装置，形成了电加热的供暖系统。1供暖方式的比较目前，我国的主要供暖方式有燃煤炉﹑燃气炉﹑燃油炉﹑电锅炉及电热膜等，上述几种供暖方式的特点对比见表1。1表1几种供暖方式特点比较供暖方式污染热效率整体造价使用年限（a）运行治理费用经济价值燃煤炉严重＞60％较低10多较高燃气炉中＞80％较高10少较高燃油炉较大＞80％较高15少较低电锅炉小95％～98％适中15少低电热膜无95％～98％适中30无较高就室内发热源来讲，分为金属散热器型﹑低温地暖热辐射型和电热膜热辐射型，它们的特点对比见表2。1表2几种室内发热源特点比较发热源室内美观性人体舒适性占地面积温度的可控性金属散热器型差一般占用室内面积不可控低温地暖热辐射型好舒适不占用室内面积可控电热膜热辐射型好舒适不占用室内面积可控金属散热器作为传统的发热源具有造价低﹑技术成熟等优点，被住宅用户普遍采用。低温地暖热辐射技术早在20世纪30年代就在发达国家开始方法，也就是电热膜单独计量、单独配电。我区的住宅供电设计已强制性采用集中计量方式，多层住宅电表箱一般置于地下室。假如采用电热膜供暖，每户需两块电表，这不但增大了电表箱，而且使到每户的配线非凡麻烦，增加造价，破坏结构。笔者认为此种配电方式不宜采用。b．三相进户，三相计量由于采用三相供电，其每相电流相对减小，进线线径也可减小，同时为将来的发展预留了更大的用电容量。在设计时应注重三相容量的配置，尽量达到平衡。但是采用220/380V三相四线制供电存在以下缺点：一是由于380V电压进入住户，不安全隐患增加；二是增加了三相电表和四级开关，电表箱及用户箱尺寸加大、投资增加；三是负荷不易平衡；四是导线根数增多不易穿线。摘要：通过对几种采暖技术的比较，重点对电热膜辐射采暖技术的特点、应用及前景予以阐述。要害词：电热膜供暖应用前景3结论综上所述，采用电热膜采暖后供电系统的设计较为复杂。另外，需要系数法中系数的取值研究和解决的。从电热膜的具体施工上来讲。由于属于新技术，无经验可以借鉴，安装较复杂，质量难以控制。尤其是电热膜系统与建筑物的等电位连接，这是关系到人生安全的问题。电热膜是靠电能来发热。就我区来讲，几乎全为火力发电。火力发电由煤炭燃烧转化成电能的效率是很低的，大约为30多，再经过变电、输电到用户，其效率会更低。国家一再提倡节约能源，假如用如此低效的能源来采暖，这显然是对能源的不合理理论水平及实际经验有限，有不妥之处请不吝赐教。