摘要:雷电防护过程中,由雷击电磁脉冲引起的干扰破坏,目前通常使用电涌保护器来实现对微电子设备的保护。电涌保护器采用的金属氧化锌阀片主要采取两种连接方法:一个是以美、英为主的采取多片金属氧化锌并联使用,使用的标准为UL1449第二版,另一个是以法、德为主德采取单片金属氧化锌技术,使用的标准为IEC61643-1-2。金属氧化锌阀片并联使用的优点可以得到较大的通流容量,防止单片金属氧化锌阀片击穿后冒烟和爆炸,但欧洲及国内一些专家认为多片金属氧化锌阀片并联使用,由于漏流、压敏电压等性能不一致,造成能量分配不均匀,产生阀片热崩溃。作者带这这些问题在美国JOSLYN公司实验室做了试验,得出了一些非常有价值的测试数据。研究一、前言 大气中的雷电现象会给人类的生存和社会活动带来危害,对它的防护问题一直是人们关心的问题。随着社会经济和科学技术的发展,微电子设备的广泛应用,我们不仅耀注重预防对计算:Vn≥(VNII×√2/0.7)1.2式中:VN――MOV阀片压敏电压值VNH――电源额定电压值(有效值)压敏电压冲击前后的变化率应小于±10%2、漏电流 MOV阀片在标称持续工作电压下流过阀片的电流称为漏电流。按国家标准应小于30μA。冲击前后的变化率应小于200%。3、残压及残压比 在规定波形、标称放电电流冲击氧化锌阀片,阀片两端测到的电压峰值,称为残压。 残压与压敏电压的比值,称为残压比。 一般情况下残压比应≤3。三、MOV阀片的并联使用 在保证高速响应的前提下,要提高TVSS或SPD的通流容量,一般采取多片并联使用。欧洲及国内一些专家认为多片MOV阀片并联使用,由于阀片性能不一致,可能产生雷电能量分配不均匀,造成MOV阀片的温度升高,性能下降,导致热崩溃,或提早老化、失效,因此不主张采取多片氧化锌阀片并联使用。但目前国际上使用在低压电源配电系统上的单片MOV阀片的最大通流容量只能达到60-70KA(8/20μs)满足不了实际工程的需要,所以对于MOV阀片并联使用的研究具有十分重要的意义。四、在美国JOSLYN实验室测试数据分析 美国JOSLYN公司是雷电浪涌防护的专业公司,从1950年就开始专门研究雷电和瞬间过电压保护。JOSLYN公司从1979年以来一直生产并行MOV的TVSS、产品遍布世界130多个国家的通信、电力、交通、航空、金融、计算机网络等。美国总统座机空军一号就采用了该公司的产品。作者与美国JOSLYN公司实验室的HansSteinhaff博士进行了以下的测试。(一)测试仪器1、Keytek587型8/20μs波形标准冲击试验仪。2、KeytekS1/S3、S4/S5/S6及S7的浪涌网络单元。3、Peason301x型电子宽带电流变换器。4、7A26双踪放大器。5、Tekronix7835存储式示波器。(二)样本的抽取 本次试验一共抽取三组样本,A组是随机从一批产品中抽取50片MOV阀片;B组从一批阀片中选取1mA压敏电压最高和最低的MOV阀片各25片;C组是从一批MOV阀片产品中抽出压敏电压最高的25片,从另一批产品中抽出压敏电压最低的25片样品。所有的MOV阀片在同一等级通流容量下冲击两次,表1显示了通过每组MOV阀片受冲击后电流的平均值及占总电流的百分比。表中A1、A2是从A组中选出每两片MOV阀片配为一对(共25对),并联后经同一电流冲击两次测得得平均数值。B1、B2是从B组中选出压敏电压最高和最低得MOV阀片各片配为一对(共25对),并联后经同一电流冲击两次测得平均数值。C1、C2是从C组中选出压敏电压最高和最低的MOV阀片各片配为一对(共25对),并联后经同一电流冲击两次测得的平均数值。表1每组MOV阀片电流平均值(A)及百分比冲击电流(A)A组电流百分比%B组电流百分比%C组电流百分比%A1A2A1A2B1B2B1B2C1C2C1C212571665248114228416120168812500250245514937013074263901008020750380375505053022570305601807624300015001490505017501200594118001200604010000475047505050525042005644540040005743表2显示了MOV阀片冲击前后,1mA压敏电压变化情况,并且给出了冲击前后正负极1mA压敏电压的变化。表2冲击前后正负极压敏电压平均值(V)样品冲击前冲击后正负正负A1238239240243A2237238239242B1225224224224B2251251251255C1227227226229C2254254248257(三)数据分析 从表1不难看出,A组同一批发货样品中抽出的MOV阀片,即使没有经过严格筛选、配对,不管在小电流还是大电流冲击情况下,并联两片MOV阀片上吸收的能量基本平衡,但在B组同一批产品中,抽出MOV阀片压敏电压最高和最低配对。在小电流(125-750A)冲击下,两片并联MOV阀片上吸收的能量是不平衡的,最大误差在84%和16%。在大电流(3000~10000A)冲击下,两片并联MOV阀片吸收的能量基本平衡,最大误差在59%和41%。C组为不同批次中抽取的最高和最低压敏电压MOV阀片配对,在小电流(125~750A)冲击下,两片并联MOV阀片上吸收能量更不平衡,最大误差在88和12%,比B组还要大,但在大电流(3000~10000A)冲击下,两片并联MOV阀片上电流也还基本平衡。五、JOSLYN实验室做的其它辅助测试 (一)、近来JOSLYN公司从一批产品中任意抽取6各使用3片20mmMOV阀片并联的TVSS,冲击电流为1500A,波形为8/20μs,经过10000次冲击试验(记录了2500次的测试),其中5各TVSS经过10000次冲击后,1mA下的压敏电压变化率≤±10%,另一个在8500次冲击测试后,1mA下压敏电压变化率>10%。 (二)、另一个测试将4片MOV阀片并联,不用刻意去匹配,冲击电流为10000A,波形8/20μs,一共冲击220次,然后分别在测试前、中、后4片并联MOV阀片的1mA压敏电压变化率为 7.3~7.5%,每一片MOV阀片的1mA压敏电压变化率为 5.3~6.7%。 (三)、另一个制造商生产的TVSS,也使用上述同样的方法测试,在220次冲击后,总的1mA压敏电压变化率为12.4~20.9%,在10000A冲击电流下,40~60次冲击后,1mA压敏电压产生了大于10%的变化。六、结论 (一)、由于MOV阀片性能不一致,非凡是1mA下压敏电压不一致,会造成在小电流(125~750A)冲击下多片MOV阀片并联时,每个阀片吸收雷电能量不一致。 (二)、在大电流(3000~10000A)冲击下,即使MOV阀片性能不太一致,多片并联使用时每片MOV阀片吸收雷电能量基本一致。 (三)、因此,只要对MOV阀片略加挑选配对,且利用保险丝阻抗帮助平衡电流,多片MOV阀片是可以并联使用的,不会因吸收能量不一致而产生热崩溃或提早老化。参考文献: ⑴R.H.Golde《Lightning》1997 ⑵苏邦礼等《雷电避雷工程》1998 ⑶GB50057-1994《建筑物防雷设计规范》(2000年版) ⑷IEC61643-11998《连接至低配电系统电涌保护器》第一部分性能要求和试验方法 ⑸IEC61643-2/Ed1.02000《连接电信网络及信号网络的电涌保护器》第一部分性能要求和试验方法 ⑹IEEE《低压防浪涌装置性能》 ⑺UL1449第二版《瞬时电压浪涌保护器标准》TVSS ⑻彭济南、叶德平等“氧化锌线性电阻中性电接地电阻器”《电瓷避雷器》2001.6。
来源:蔡振新陈善敏