火电厂锅炉炉内检修脚手架与吊装平台的对比分析
火电厂锅炉炉内检修通常都要使用脚手架或者平台。传统脚手架有竹木脚手架、钢管脚手架；平台有升降吊装平台、升降小吊篮。
ww.csgrd.com"R7t*z3a6^-M*a9y
竹木脚手架采用毛竹、木料用铁丝以捆扎方式拾建，优点是成本低廉，但缺点是安全性极差，存在严重火灾隐患，搭建烦琐、工作量大、时间长。
1c&N-d4?&x$g9D!}www.csgrd.com
,\.O8O0T3O.c"Twww.csgrd.com钢管脚手架以普通钢管为主，借助钢制扣件、连接件及木板搭建而成，优点是成本较低，缺点是钢管部件沉重，搭建、拆卸工作负荷大、时间长，且安全性较差。
升降吊装平台采用铝合金工字型材和带筋防滑轧制铝合金脚踏板组装，借助卷扬机、滑轮、电器控制设备等，在煤粉炉炉膛内折焰角以下位置可随意升降，能满足折焰角以下炉膛各部位的大修作业要求；如定制延伸梯，可进入屏式过热器进行部分维修。
升降小吊篮与升降吊装平台的材质和运行机理相同，只是体积、容量、载重量较小，只适用于炉膛内部分部位的抢修作业。
炉内快装铝合金检修架是一种新型的炉膛内检修设备，可适用于各种煤粉炉、流化床等锅炉的大修、抢修作业要求。对于炉膛狭小的入口和空间来说，具有输送方便、安装拆卸快捷等特点。由于具有高安全性、高适应性、高通用性等诸多优点，目前在火电行业中得到越来越广泛的应用。
以下是几种检修脚手架与吊装平台的对比分析：
产品特点 | 炉内快装铝合金检修架 | 升降吊装平台 | 升降小吊篮 | 钢管脚手架 | 竹木脚手架 |
炉型适应性 | 适用于各种煤粉、流化床锅炉 | 不适用于异型炉(W型炉)、流化床或设计难度大 | 适用于大部分炉型 | 适用于各种炉型 | 适用于各种炉型 |
检修适应性 | 完全适用于大修、抢修 | 只适用于大修 | 只适用于抢修 | 适用于大修、抢修 | 适用于大修 |
有无死角 | 可搭建满膛架，没有死角 | 煤粉炉折焰角、流化床吊屏以上有死角 | 由于上部开孔的限制，存在死角 | 可搭建满膛架，没有死角 | 可搭建满膛架，没有死角 |
安全性 | 无电气、机械执行部件，不存在故障隐患；梯子上下，护栏内作业，安全性高 | 钢丝绳不同步、工作时力量分布不均时，易出倾斜问题；存在可能发生电气、机械故障的隐患 | 钢丝绳不同步、工作时力量分布不均时，易出倾斜问题；存在可能发生电气、机械故障的隐患 | 工人需攀缘上下，高温、高强度劳动条件下，安全性较差 | 工人需攀缘上下；材质强度不高，易坍塌，有火灾隐患，安全性低 |
搭建拆卸快捷性 | 满膛检修时，搭建时间比吊装平台节省1天以上；用做抢修架时，一般节省1天半以上，且炉型越大，快捷性优势越明显。 | 需先搭建底部架，再搭建上部平台，需2至3天以上；当用做抢修作业时，一般要慢1天半以上，且炉型越大，劣势越明显。 | 抢修作业时，搭建时间较快 | 搭建时间是快装铝合金检修架的3倍以上 | 搭建时间是快装铝合金检修架的3倍以上 |
部件轻便性 | 比较轻便 | 主梁等大部件过于沉重 | 大部分部件比较轻便 | 部件沉重 | 比较轻便 |
检修水冷壁、喷燃器 | 可同时多个层段同时工作 | 只能一层一层的工作 | 只能一层一层的工作 | 可同时多个层段同时工作 | 可同时多个层段同时工作 |
检修过热器 | 可根据锅炉结构设计 | 一般不可以 | 一般不可以 | 有一定难度 | 难度极大 |
检修人员工作舒适度 | 上下有梯子，平台有护栏，较为舒适 | 因悬空作业有晃动，导致有些检修人员存在心理负担，人员需平均分布 | 因悬空作业有晃动，导致有些检修人员存在心理负担，人员需平均分布 | 上下需攀爬，人员活动灵活性差、劳动强度大 | 上下需攀爬，人员活动灵活性差、劳动强度大 |
搭建难易程度 | 只需徒手即可搭建，无须工具 | 需借助工器具 | 需借助工器具 | 需借助工器具 | 需借助工器具 |
应用拓展性 | 可用于炉外其他场合的高空作业 | 只用于炉内大修 |
