作者：何伟忠

"选择性"是对继电保护的四个基本要求中首个要求，失去了选择性这是电网运行中不能答应的事故。为了解决我公司和策线速断保护没有"选择性"这个问题，提出如下几点看法。

1　目前存在的现象

目前在策勒电网中，不论那一级、那一端出现了短路故障，那么从这短路故障点开始，一直上溯到和田出口的所有断路器都要速断跳闸；例如：策勒乡某村线路(策农线)出现短路故障，按正常来说策农线速断跳闸切除就行了，但目前的情况是策农线、策变1001、策变3515、和变3515这些断路器都要速断跳闸，使事故的影响范围扩大到全县停电。

2　客观原因

原先和田电力发展比较落后，和田电网供电范围小，继电保护只有变电所这一级保护，保护的设施也只有速断和过流这两段保护功能，当时的这一级保护(等于现在的末级保护)由于不存在速断保护的"选择性"问题，所以还是能比较好的完成保护功能的。随着和田电网的不断扩大(见图1)，线路的不断延伸，原来的一级保护发展成了多级保护，可是和田变电所的继电保护设施没能同步跟上，还是一级保护时的两段保护(速断、过流)功能，整定上又没有做相应的改动，客观上就要出现速断保护没有"选择性"的问题。

3　主观原因

截止到目前，搞继电保护中有的人员，对继电保护熟悉还停留在以往的一级保护的熟悉中，对瞬时速断保护的整定概念还不明确，错误的认为只要把下一级的速断保护值压小就能使该级先跳，就能相互躲开而出现速断保护的"选择性"了。也错误的认为在下级策勒保护中能调出上级和田出口速断保护的选择性来。并在多次整定失败之后也不总结，也不问个为什么。

4　和策线的变通整定办法

假如对原设备不进行任何改动，那么可以对整定值进行变通如下：

(1)由于目前和策线没有时限速断保护装置，那速断保护区内就不应存在死区，为此，其瞬时速断的动作值就不能按躲过末端的三相最大短路电流来整定，而以这保护区内末端最小两相短路电流值来整定动作值。这样整定后，可能下级保护中近距离的三相短路要引起没有选择性(与和田保护同跳)，但在理论上讲，线路上三相短路的概率在5以下，而在和策线的实际运行近十年还没有发生过一起三相短路故障。因此我认为在本地这种非凡的情况下，这样的应急变通整定还是可行的。

(2)为了使和田老变电所的过电流保护兼有时限速断的保护功能，可将其时限调为一级时限(0.5s)，这样整定后会不会使过电流保护成为没有选择性，我认为不会的，因为和策线现在的过电流整定值是75A，是实际用电量的两倍(指不抽水时)和策线上任何一分馈线的过流值也不能达到这个整定值。

经过这样简单的调整后，基本上就可解决目前和策线速断保护没有选择性的问题。

图1　策勒电网电路图

5　后记

随着和田110kV变电所的建成，和策线没有选择性的问题应该说已经不复存在。

但目前在和田电网，35kV的输电线路还很多，也都存在有速断保护的没有选择性的这个问题，我希望通过本文能对解决这个问题有所帮助。