摘 要:通过振动测试和分析,确认引起机组轴系振动的原因,并根据影响系数法按转子质量由大到小依次进行轴系动平衡测试,同时综合带负荷后转子振动变化趋势,最终降低了整个轴系振动。
关键词:汽轮发电机;振动;试验研究;轴系动平衡
1 概况
西柏坡发电有限责任公司(以下简称西电)#1机属亚临界一次中间再热、单轴、双缸、双排汽、高中压合缸、低压双分流、反动凝汽式汽轮机组,于1993年12月并网投产发电。机组的#1~#3瓦为可倾瓦,#4~#8瓦为椭圆瓦,从机头向机尾看,转子顺时针旋转,转子正上方左侧45度为X方向,右侧45度为Y方向,键相传感器位于X方向,绝对振动在Y方向。机组配备有振动监测系统,该系统带有报警和保护功能,轴振0.125 mm时报警,轴振0.25 m m时打闸停机。轴系布置见图1。
该机在正常运行中由于发电机滑环炭刷着火被迫打闸停机,检查发现着火处轴径表面部分缺损,另外发现#2轴瓦下瓦乌金面研磨比较严重。西电进行了消缺:修刮#2 瓦乌金面,调整标高,更换发电机滑环,重新找正发电机励磁系统对轮中心。
修后机组启动,升速至2 000 r/min时,励磁机转子振动大,通过一阶段动平衡处 理,振动显著下降;带满负荷后汽轮机高中压转子、低压转子及励磁机转子振动仍然大,轴系动平衡处理后,满负荷时机组各轴振均降至0.08 mm以内,振动处理效果较佳。
2 振动分析及处理
2.1 励磁机振动分析处理
消缺结束后,#1机冲车,在2 040 r/min暖机时,励磁机振动大。
从振动数据看,#7 X轴振达0.24 mm,已接近打闸值;就地测得#7瓦的振动,水平方向0.11 mm,垂直方向0.047 mm,水平方向瓦振超标。#7瓦台板上表面水平振动0.067 mm ,下表面水平振动0.034 mm,表明#7瓦处激振力很大。根据频谱分析,#7瓦振动主要 为基频振动,即普通强迫振动。主要因素为转子不平衡离心力。由于#6 、#7瓦处并不存在热源及不稳定不平衡因素,因此考虑到#7瓦处轴径表面部分缺损,进行了对轮中心找正,通过一阶段动平衡处理可有效降低#7瓦振动,于是决定对励磁机转子进行动平衡加重。
计算试加重方案为:#7瓦侧442 g∠120度;#8瓦侧312 g∠120度。加重后冲车至 2 040 r/min,#7、#8轴振动幅度均降低至0.05 mm以下, 动平衡达到了预期效果。
2.2 轴系动平衡
2.2.1初步方案选择
#1机满负荷时测得的振动数据见表1。
由振动数据可知,#2、#3轴振超标,同时瓦振动值也偏大。根据频谱分析,高、低压转子振动主要为基频振动,属转子不平衡离心力激振,即#2、#3轴振大主要由转子动不平衡引起。此外,满负荷时#7X、#7Y振动显著增大,还需进行热态动平衡处理。为了综合处理整个轴系振动,尽可能降低动平衡过程中各转子间的相互影响,应首先对质量较大的低压转子进行动平衡,其次为高压转子,最后是励磁机转子。为了减少机组启动次数,由于低压转子和励JP2磁机转子之间的发电机转子质量较大,并且低压转子和励磁机转子同时进行动平衡相互影响很小,决定在低压转子和励磁机转子上同时进行加重。
2.2.2低压转子和励磁机转子动平衡
按照影响系数法计算得低压转子两侧加重方案:#3瓦侧700 g∠55度;#4瓦侧7 00 g ∠235度。据带负荷后振动变化趋势计算得励磁机两侧加重方案:#7瓦侧404 g∠275 度;#8瓦侧302 g∠275度。加重后升速至额定转速,测得振动值见表2。
动平衡后低压转子轴振降至0.1 mm以内,同时高压转子振动也有所下降。
2.2.3高压转子动平衡
按照影响系数法计算得到高压转子两侧加重方案:#1瓦侧404 g∠250度;#2瓦 侧404 g∠70度。加重后启动升速至额定转速,见表3。
动平 衡后高压转子轴振明显下降至0.1 mm以内,同时低压转子振动进一步下降。
3 轴系动平衡效果
轴系动平衡后#1机满负荷运行时测得各点振动值见表4。
由表4可看出,轴系动平衡后,各测点振动值均降至0.08 mm以内,振动稳定,达到了新投产机组振动标准, 其中励磁机转子轴振动保持在0.03 mm以内,达到优秀标准。
4 结束语
通过对#1机轴系进行动平衡处理,使各测点振动值达到了较高振动标准,振动处理效果较好。在轴系动平衡过程中应严格按照一定的处理顺序,保证质量较大的转子先获得平衡,再平衡质量次之的转子;对于相互间影响较小的转子可同时进行动平衡,既可有效降低转子相互间的不良振动影响,又能最大限度地减少机组启动次数,降低动平衡成本,快速实现降低整个轴系振动的目的。
参考文献
[1]张游祖,施维新.汽轮发电机组的振动及转子找平衡[M].北京:水利电力出版社,1985.
[2]清华大学.机械振动[M].北京:机械工业出版社,1980.
来源:河北电力技术